摘录自：https://www.ruanyifeng.com/blog/2021/11/weekly-issue-183.html

杰文斯悖论：节省资源的技术，只会带来资源使用量的增加。

举例来说，家用电器越省电，其实不会导致用电量下降。因为省电一开始会让电费下降，人们就会使用更多的家用电器，结果反而导致用电量上升。

再比如，由于交通拥堵，政府新建更多、更宽的道路，希望疏通交通。结果，行车时间的减少，导致市民购买更多的车辆，交通最终并没有好转。这就是杰文斯悖论的一个著名推论："如果不限制车辆增长，再多的道路都会被堵住。"

杰文斯悖论有时被认为意味着，节约能源的努力是徒劳的。提高化石能源的使用效率，反而会加快化石能源的耗尽速度。

这说明，可持续能源政策不能只依赖节能技术的进步，而必须配合其他类型的政府干预措施，限制能源的使用。

我的感想：
在未来，人不会拥有一项设备的永久使用权或者无限制的使用权。首先，产品会越来越容易损坏，除非自己有生产或维修的能力。其次，社会资源有限，不可能让大部分人无限制的使用，估计就算砸钱也不好使。例如，汽车车牌限行、其他省份车牌限行、禁摩、限速、禁止鸣笛。以后汽车充电桩数量会上升，但是估计不会像加油站那么普及。还有汽油在本世纪的价格会逐步提高，汽油车产量会降低。当然，对于当代人来说其实无所谓，因为一辈子肯定是要换车的。这好像意味着，人生是虚无的，没有什么会一直陪着你。只能活在当下，享受现在就好了。

摘自：书籍《Java编程思想》

“1960 年，一位研究人员对 1500 名商学院学生进行了访谈，并将他们分为两类：那些为了钱财来这里上学的人，1245 人，以及那些打算利用学位做他们非常关心的事情的人，255 人。二十年后，研究人员再次访谈了这些毕业生，发现其中有 101 位百万富翁，除了其中一位，所有百万富翁都来自追求他们喜欢做的事的那 255 人！”

“现在你可能觉得你对巴洛克时期的冰岛诗歌，或者蝴蝶收集，或者高尔夫，抑或是对社会正义的热情，会因为要养家糊口而让你和你喜欢做的事分道扬镳，并非一定要如此。弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）是本世纪最伟大的小说家之一，他对蝴蝶收藏的热情远远超过写作。事实上，他的第一个大学教学工作是关于鳞翅类昆虫。在过去 40 年里，对 40 万美国群众的研究表明，即使是部分的、零散的追求培养你的激情，也可以帮助你充分利用你目前的能力，激励你培养新的能力。”——摘自《The Other90%》Robert K.Cooper